分类讨论:  鳞雪伊蚊与侧白伊蚊非常近似，主要区别在于前者前胸后背片具自鳞，雄蚊抱肢基节背基内侧有一簇短刚毛，外侧有若干长刚毛而无特殊梭形鳞簇。

    Lien(连日清，1968)在记述本种时，曾指出它与冯氏的白雪伊蚊(niveus of Feng)表现密切的近似，但“新种在背基外区有一些长刚毛，而冯氏的白雪伊蚊则无这种毛，可以区别”。显然，连氏是仅根据文献记述，但是比较冯、连二氏的插图看，却未能找出连氏所说的区别。陆宝麟(1981)经复查我国各地标本，认为小国早期报告的冯氏的白雪伊蚊(niveus of Feng)，是本种的同物异名。Colless(1958)曾指出：“冯氏的白雪伊蚊似可能属于中华伊蚊”。连日清(1968)曾对这一意见提出异议，指出按照周钦贤的原描述，中华伊蚊(sinensis)雄蚊抱肢基节竹基外区无毛，幼虫口刷无梳状毛。此外，根据冯、周的插图判断，这两种伊蚊的抱肢背脊长度，小抱器形态及其毛序也有一定的差异，似应属于不同的蚊种。因而连氏(1968，1978)以及陆氏（1981)均认为中华伊蚊还存在一些问题有待进一步研究。